「MR-P17MとMR-P17K、結局どちらが自分に合うの？」
一人暮らしの冷蔵庫選びでよく出てくるこの2モデル。
容量は同じ168Lでも、棚の段数、省エネ性能、デザインカラー、そして価格と、実は生活の快適さに直結する違いがいくつもあります。
新型のMR-P17Mは収納レイアウトが刷新され、背の高い食材を入れやすい構造に。
一方MR-P17Kは価格が抑えめで、細かく食材を分類したい人に人気です。
本記事では、両モデルを幅広い観点から徹底比較し、あなたが後悔しない選択ができるよう丁寧に解説します。
まずは気になるポイントからチェックしてみてくださいね。
ポチップ
ポチップ
MR-P17MとMR-P17Kの基本スペック比較
三菱電機のPシリーズは、一人暮らし向けの冷蔵庫として定番のモデルです。
その中でもMR-P17M（新型）とMR-P17K（型落ち）は、どちらも“使いやすい168Lサイズ”を採用しており、まずはスペック面では大きく差がありません。
しかし、細かく見ていくと、日常の使いやすさに影響するポイントがいくつかあります。
この章では、両モデルの基本仕様をわかりやすく整理しながら、どのような違いがあるのかを丁寧に紹介していきます。
MR-P17Mの仕様と特徴
MR-P17Mは2025年モデルとして登場した新型です。
容量は168L（冷蔵122L／冷凍46L）で、必要な食材を収納しやすいサイズ感。
基本構造は従来モデルと同じですが、特徴的なのは“3段のガラスシェルフ”。
各段の高さにゆとりがあり、鍋や背の高いペットボトルなどもスムーズに収まる構造です。
また、省エネ性能がわずかに高く、年間消費電力量は304kWh。
小さな改善ではありますが、より効率の良い運転を目指したモデルといえます。
さらに、新色「マットサンドブラック」が追加され、部屋の雰囲気に合わせやすい柔らかな色味が選べるようになりました。
MR-P17Kの仕様と特徴
MR-P17Kは2024年モデルで、型落ちとして価格が抑えられやすいのが魅力です。
容量はMR-P17Mと同じですが、冷蔵室の棚が“4段”構成になっており、食材を細かく分類したい人に向いています。
たとえば作り置きや調味料、ドリンク類を種類ごとに分けたい場合はこちらが便利に感じることがあります。
年間消費電力量は308kWhと、新型より少しだけ高い数値ですが、一般的な家庭での使用では大きな差にはなりにくい範囲です。
カラーは「マットチャコール」「マットホワイト」の2色で、こちらも部屋になじむ落ち着いたデザインが特徴です。
スペックの違いと実際のパフォーマンス
スペック上の一番の違いは「棚の段数」です。
背の高い食材を置くならMR-P17M、細かく整理したいならMR-P17K、といった具合に使い方の好みが選択のポイントになります。
省エネ性能に関しては年4kWhの差で、数値としては非常に小さく、どちらを選んでもランニングコストの差はほとんどないといえます。
どちらも一般的な一人暮らしの生活に十分対応できる性能です。
両モデルとも基本コンセプトは同じで、静音性や使いやすい冷凍室など、共通のメリットを備えているため、「自分の収納の好み」や「予算」を踏まえて選ぶのが自然と言えるでしょう。
MR-P17MとMR-P17Kの違いを3つの軸で整理する
MR-P17MとMR-P17Kは、どちらも同じ容量・同じシリーズの冷蔵庫ですが、実際には“選ぶ決め手になりやすい違い”がいくつかあります。
この章では、特にユーザーから気になる声が多い「収納力」「省エネ性能」「カラーラインナップ」の3つの軸に絞って整理していきます。
どんな生活スタイルに向いているのかもイメージしやすくなるはずです。
収納力の違い（棚段数）
収納力の部分で最も特徴的なのは、棚段数の違いです。
- MR-P17M：3段ガラスシェルフ
各段の高さに余裕があり、鍋や高さのある食材を置きやすい構造です。棚を何度も動かす必要がないため、日常的な出し入れがスムーズになりやすい点が特徴です。「冷蔵庫に入れたいけれど高さが足りない」という悩みが生じにくいレイアウトといえます。 - MR-P17K：4段ガラスシェルフ
段が多い分、小分けに整理しやすい構造で、種類ごとに仕分けたい人に向いています。作り置きのおかずや飲み物を段ごとに整理したいケースでは、こちらのほうが使いやすいと感じる場合があります。
どちらが優れているというよりも、「高さ優先」か「分類優先」かという生活スタイルの違いがそのまま選び方のポイントになります。
省エネ性能の違い
MR-P17Mでは、年間消費電力量が304kWhと、MR-P17Kの308kWhより少し低めの値です。
4kWhの差で、一般的な電気料金で換算すると年間の電気代に大きな差は出にくい数値です。
ただ、小さな改良ではあるものの、新型のMR-P17Mはより効率的な運転を目指した調整が行われています。
長期間使用する場合には、少しずつ差が積み重なる可能性がある点が特徴です。
どちらも家庭用として一般的な範囲の消費電力であり、日常使いにおいて扱いやすいモデルと言えます。
カラーラインナップの違い
デザイン面では、色展開にも違いがあります。
- MR-P17M
マットホワイト、マットサンドブラック（新色）。やわらかいベージュ寄りのブラックで、部屋の雰囲気に馴染みやすい落ち着いた印象が特徴です。 - 、MR-P17K
マットホワイト、マットチャコール（深みのあるグレー）。シンプルながら落ち着いたカラーで、どんな部屋にも取り入れやすい定番色です。
カラーは好みが分かれるポイントですが、新型の新色はインテリア性を意識したい人から関心が集まりやすいカラーといえます。
この3つの軸を整理すると、MR-P17Mは“高さのある食材を入れたい人や最新カラーを楽しみたい人”向け、MR-P17Kは“価格を抑えつつ、整理しやすい冷蔵庫を探している人”向けといった違いが見えてきます。
MR-P17MとMR-P17Kのデザインと使い勝手
MR-P17M・MR-P17Kはどちらも「落ち着いたマット調デザイン」が特徴のPシリーズですが、細かく見ていくと、使う人の好みによって印象が変わるポイントがあります。
この章では、デザインの雰囲気だけでなく、日常的な使いやすさにも触れながら違いを整理していきます。
MR-P17Mのデザインレビュー
MR-P17Mは新型らしく、清潔感のあるマットな質感と、落ち着いたトーンの色使いが特徴です。
特に新色のマットサンドブラックは、黒より柔らかく、グレーより深みがあり、部屋の雰囲気に馴染みやすい印象を与えます。
冷蔵庫表面はフラットで凹凸が少なく、キッチン周りをすっきり見せたい人に向いています。
生活空間とキッチンが近いワンルームでも調和しやすいデザインです。
内部は“3段シェルフ”で棚の間隔にゆとりがあり、背の高いボトルや鍋をそのまま入れやすい構造です。
見た目だけでなく、使ったときのストレスの少なさにつながる点が特徴です。
MR-P17Kのデザインレビュー
MR-P17Kもマット質感で落ち着いた雰囲気のモデルです。
カラーは「マットチャコール」「マットホワイト」の2色で、特にチャコールは深みのあるグレー。
シンプルな空間づくりや落ち着いたインテリアを好む人に人気の色味です。
外観はMR-P17Mと近くフラット形状でスッキリしていますが、違いが出るのは内部レイアウト。
4段シェルフは小分けに整理しやすい構造で、種類ごとに仕分けたい人に向いています。
段数が多いことで高さ調整が必要になる場面もあり、棚の位置をよく動かす人に好まれやすい仕様です。
操作性とユーザビリティの比較
操作性は両モデルともほぼ同じですが、使うタイプによって“快適に感じるポイント”が変わります。
MR-P17Mの快適ポイント
- 高さのある食材が入り、棚調整の頻度が少ない
- 鍋や大皿をそのまま収納しやすい
- 新色の柔らかい色調が部屋になじみやすい
MR-P17Kの快適ポイント
- 段数が多く、整理整頓しやすい
- 作り置き・チルド・飲み物を用途別に分けやすい
- チャコールカラーで空間が引き締まる印象に
使い勝手の違いは、「収納したい物の種類」や「整理したい／ざっくり収納したい」という性格の違いで現れやすく、性能そのものに大きな優劣はありません。
どちらも静音性やフラットな外観を備えているため、生活空間がキッチンに近い部屋でも不自然に存在感を放つことは少ないモデルです。
MR-P17MとMR-P17Kの共通機能まとめ
MR-P17MとMR-P17Kは、新型・型落ちという違いはあるものの、Pシリーズとしての基本的な構造や便利機能は共通しています。
この章では、どちらを選んだ場合でも得られる「共通の使いやすさ」を整理していきます。
機能の特徴を知ることで、どちらを選んでも日常使いに十分対応できる理由が分かりやすくなるはずです。
静音性
どちらのモデルも、約22dBの静音設計が採用されています。
一般的に「ささやき声より小さい音」に近いイメージで、ワンルームや寝室近くに置く場合でも、動作音が目立ちにくい仕様です。
冷蔵庫は長時間稼働する家電なので、静かに動作してくれる点は、生活空間が狭い一人暮らしでは特に助かりやすいポイントです。
音に敏感な方や、就寝スペースとキッチンが近い間取りでも扱いやすい設計といえます。
耐熱トップテーブルの利便性
Pシリーズで定番となっている「耐熱トップテーブル（約100℃対応）」も共通の特徴です。
冷蔵庫の上がフラットになっているため、電子レンジや小型家電をそのまま上に置くことができます。
キッチンスペースが限られているワンルームでは、置き場所の悩みが少しやわらぐ構造です。
ラックを追加せずに家電をまとめられる点は、シンプルな生活をしたい人にも使いやすいポイントになります。
冷凍室・ドアポケットの使い勝手
- 46Lの引き出し式冷凍室（上下2段）
冷凍室は上下２つにスペースが分かれており、上段には背の低いアイス類、下段には高さのある食品を収納できます。引き出し式なので、奥のものを確認しやすい構造です。 - 大容量ドアポケット（500mL×約10本）
ドアポケットの収納力も共通で、日常的に使うペットボトルや調味料を無理なく収納できます。「ボトルストッパー」や「チューブスタンド」が備わっているため、小物類が倒れにくい点もポイントです。
これらの構造は、MR-P17M・MR-P17Kどちらにも備わっており、一人暮らしに必要な収納力をしっかりカバーしています。
使いやすさに関しては、両モデルとも大きな差はありません。
MR-P17M・MR-P17Kの共通機能をまとめると、「静かに運転できること」「スペースを有効活用できること」「冷凍・冷蔵ともに整理しやすい構造であること」です。
これらの点をどちらのモデルも備えていることが特徴と言えます。
性能面の下支えとなる部分は共通しているため、どちらを選んでも日常の使い勝手に大きな差が出るわけではなく、選択のポイントは引き続き「収納レイアウトの好み」や「価格差」に絞られます。
どちらが選ばれるべき？用途別で見るMR-P17MとMR-P17K
冷蔵庫選びは、スペックだけでなく「どんな場面で使うのか」を考えることで、より自分に合ったモデルを選びやすくなります。
MR-P17MとMR-P17Kは基本性能が近いものの、それぞれの特徴が異なるため、利用シーンによって向いているモデルが変わりやすい傾向があります。
ここでは、ビジネス・クリエイティブ・学習といった用途の観点から、2つのモデルがどのような人に選ばれやすいのかを丁寧に整理していきます。
ビジネス向けでのMR-P17Mのメリット
ビジネスシーンで使う場合、MR-P17Mの“高さのある食材や飲料をそのまま入れやすい”という特徴が役立つことがあります。
たとえばオフィスで共有する飲み物を保管したり、差し入れのスイーツや大きめの容器を収納するような場面では、棚のスペースに余裕があるMR-P17Mのほうが扱いやすいと感じる人が多いようです。
棚の調整を頻繁に行う必要がないため、複数人で使う場合でも冷蔵庫内が混雑しにくい点も魅力です。
業務用ではなく一般的なオフィス利用であれば、自然とMR-P17Mの使いやすさが生きる場面が増えてきます。
クリエイティブ用途におけるMR-P17Kの強み
自宅やワークスペースで制作活動を行うクリエイティブ職の人は、小さな食品や飲み物を種類ごとに整理したい場合が少なくありません。
MR-P17Kは4段シェルフを採用しているため、用途別に物を配置しやすく、冷蔵庫内の状態をひと目で把握しやすい構造になっています。
仕事中の飲み物、軽食、翌日用の食材などを分けて管理したい人にとって、段の独立性は便利に感じられるポイントです。
また、深みのあるマットチャコールの色味は、落ち着いた空間やモノトーンのワークスペースにも馴染みやすい点が選ばれる理由のひとつです。
学習用途での最適選択
学生や自宅で勉強する時間が長い人にとっては、無理なく食材管理ができるかどうかが選びやすさのポイントになります。
MR-P17Mは高さのある食材を収納しやすいため、まとめ買いしやすい生活スタイルと相性が良く、調理の手間をあまりかけたくない人には向いているモデルです。
一方、MR-P17Kは4段構造で小分け保存がしやすいため、食材を種類ごとに管理したい人には使いやすい傾向があります。
どちらも静音設計のため、学習の集中を妨げにくい点は共通しています。
用途ごとに見ると、MR-P17Mは“入れやすさやシンプルな使い心地を求める人”向け、MR-P17Kは“整理のしやすさを重視する人”向けといった違いが浮かび上がります。
生活スタイルや作業環境に合わせて選ぶことで、より満足度の高い使い方につながりやすくなるでしょう。
価格とコストパフォーマンスの比較
冷蔵庫選びでは、スペックやデザインと同じくらい「価格」と「コストパフォーマンス」も大切な判断材料になります。
MR-P17MとMR-P17Kは性能が近いものの、新型と型落ちという関係から、価格帯に違いが出やすいモデルです。
この章では、それぞれの価格と価値を整理し、どのような基準で選ぶと後悔しにくいかを考えていきます。
MR-P17Mの価格帯とその価値
MR-P17Mは最新モデルという位置づけのため、一般的には型落ちモデルより価格が高めです。
登場時点では約6万円前後で見かけることが多く、新色追加やレイアウト改善など、最新モデルとしての付加価値が価格に反映されています。
新型であることは、長期使用での安心感につながる場合があります。
また、3段シェルフのゆとりある構造は大きめの食材をそのまま入れやすく、日々の快適さに直結します。
MR-P17Kの価格帯とその価値
MR-P17Kは1つ前のモデルのため、一般的にはMR-P17Mより価格が抑えられやすい傾向があります。
参考としては、新型より5千円前後安いケースが見られ、費用を抑えたい人には魅力的です。
冷蔵室の4段構造は、小分けに整理したい人にとって使いやすい仕組みで、収納の“見える化”を好む人にはよりフィットします。
価格を抑えつつ整理しやすい冷蔵庫を求めるなら、型落ちの利点が活きやすいモデルです。
コストパフォーマンスを考えた選び方
コストパフォーマンスを考える際は、単に価格の安さではなく「自分の生活スタイルに合うか」が重要です。
MR-P17Mは収納の自由度や新色の魅力があり、使い始めてからの満足感を重視したい人に向いています。
一方MR-P17Kは、購入費用を抑えつつ整理しやすい構造を備えており、シンプルに“コスパを重視”したい人には十分魅力的です。
また、型落ちモデルは在庫が限られることがあるため、気になる場合は早めの確認が安心です。
どちらを選ぶにしても、使い始めてからの負担が少なく、自分の生活リズムに調和しやすいモデルを選ぶことが、結果的に満足度の高い買い物につながります。
ユーザーの声：MR-P17MとMR-P17Kの体験談
家電を選ぶとき、「実際に使っている人がどう感じているのか」は気になるポイントのひとつです。
MR-P17MとMR-P17Kは同じPシリーズで、基本的な使いやすさには共通点が多いものの、実際の声を見ていくと、それぞれの特徴が日常生活でどのように受け止められているかが浮かび上がってきます。
この章では、一般的に見られる感想を中心に、両モデルのリアルな印象を整理していきます。
MR-P17Mユーザーの評判
MR-P17Mについて寄せられる声には、「背の高いものが入れやすい」という点を好意的に語るものが多くあります。
鍋をそのまま冷やしたい場面や、大きめのペットボトルを複数収納したいときに棚の自由度を感じるという意見がよく見られます。
新色マットサンドブラックについても、インテリアになじみやすいという声があり、部屋の雰囲気にこだわりたい人の満足度につながっているようです。
一方で、3段シェルフについては「シンプルで扱いやすい」と評価する声がある反面、「細かく分けたい人は調整が必要」と感じる人もおり、好みで評価が分かれる傾向があります。
ただし、扱いやすさや視認性の良さに対する評価は総じて高いようです。
MR-P17Kユーザーの評判
MR-P17Kでは、4段シェルフを活かした「整理のしやすさ」が特に評価されています。
作り置きや小分け保存をよく行う人ほど、段が多いことで種類ごとに分けやすく、冷蔵庫内がすっきり見えるという声が多く寄せられます。
型落ちモデルゆえに価格が抑えめである点も安心感につながり、「必要な機能がそろっている」という理由で選ばれるケースが多いのも特徴です。
デザイン面では、マットチャコールの落ち着いた色味が気に入られやすい傾向があり、部屋を落ち着いたトーンにまとめたい人にとって馴染みやすいカラーとされています。
実際の使用時の満足度
両モデルに共通して見られるのは、静音性や庫内の明るさ、ガラスシェルフの掃除のしやすさなど「基本的な使い勝手」への満足度が高い点です。
特に、生活空間とキッチンが近い間取りでも運転音が気になりにくいことは、多くのユーザーの安心につながっています。
MR-P17Mは収納の自由度、MR-P17Kは整理のしやすさが魅力となる場面が多く、どちらも「自分の生活スタイルに合うか」が満足度を左右しやすいモデルです。
普段どのように食材を扱っているかをイメージすると、自然とどちらが合うか判断しやすくなります。
購入前にチェックすべきポイント
MR-P17MとMR-P17Kを比較すると、どちらも一人暮らしに適した扱いやすいモデルですが、最終的にどちらを選ぶかは「自分にとって何を優先したいのか」を整理することで判断しやすくなります。
この章では、購入前に確認しておくと選びやすくなるポイントをまとめました。
冷蔵レイアウトの優先順位
まず考えたいのは、普段どのような食品を扱うかという点です。
背の高い飲料や鍋をそのまま入れたい人は、棚の間隔に余裕があるMR-P17Mのほうが扱いやすいと感じることがあります。
一方で、作り置きや小さめの容器をよく使う場合は、段が多いMR-P17Kのほうが整理しやすいケースがあります。
容量は同じため、“何をどう収納するか”で使い勝手が変わりやすい点が特徴です。
価格差5千円の捉え方
次に価格差について。
一般的には新型のMR-P17Mのほうが高め、MR-P17Kは手に取りやすい価格帯になることがあります。
新型に魅力を感じる人はその快適さが価格に反映されていると考えると納得しやすく、型落ちに魅力を感じる人は初期費用を抑えられる点が安心につながりやすい傾向があります。
価格差そのものより、“その金額で自分がどこに価値を感じるか”を意識すると選びやすくなります。
在庫状況と購入タイミング
型落ちモデルであるMR-P17Kは、販売状況によって在庫が変動しやすいことがあります。
気になる色や価格がある場合は早めにチェックする人も見られます。
新型MR-P17Mは比較的安定して入手しやすいですが、人気色は品薄になる時期もあるようです。
どちらを選ぶ場合でも、購入前に一度在庫や配送時期を確認しておくと安心です。
こうしたポイントを整理しておくと、自分の生活に合うモデルをより選びやすくなります。
どちらも基本的な使いやすさは備えているため、迷ったときは「収納の好み」「価格のスタンス」「導入時期」の3点を落ち着いて比べることで、自然としっくりくる選択が見つかりやすくなります。
まとめ：MR-P17MとMR-P17Kはどちらが適しているか？
MR-P17MとMR-P17Kは、どちらも一人暮らしに合わせやすいサイズと使い勝手を備えており、基本性能に大きな差はありません。
しかし、細かく見ていくと“使う人のライフスタイル”によって選びやすくなるポイントがそれぞれに存在します。
ここまでの内容をふまえ、この2つのモデルの特徴を静かに整理していきます。
比較結果の要約
全体を通して見えてくるのは、MR-P17Mは収納の柔軟性を高めた構造と新色追加による選択肢の広がりが特徴で、日々の扱いやすさを大切にしたい人に向いている点です。
一方MR-P17Kは価格が抑えられやすく、4段シェルフによって食材を分類しやすい点が魅力で、整理重視の人に選ばれやすい傾向があります。
基本機能はどちらも共通しているため、選択のポイントは“収納の好み”と“価格の優先度”に落ち着きます。
選び方のポイント
MR-P17Mは大きめの調理器具や背の高い飲み物をスムーズに収納したい人向けで、棚のゆとりが生活の小さな快適さに繋がりやすい点が特徴です。
反対にMR-P17Kは保存容器を複数使ったり、種類が多い食材を整理して管理したい人にとって使いやすい傾向があります。
どちらも静音性や冷凍室の構造といった基礎は同じため、迷った際は「普段どんな食材をよく扱うか」を思い返すことで答えが見えやすくなります。
最終判断ガイド
最終的にどちらへ気持ちが向くかは、普段の生活の中でどの点を重視するかがそのまま答えになります。
新型のMR-P17Mは、デザインや収納の余裕など、日常の快適さを取り入れたい人に向いています。
MR-P17Kは購入費用を抑えつつ整理しやすさを求める人にとって魅力的で、細かく仕分けながら管理したい人に安心して使いやすい構造です。
どちらを選ぶ場合でも、基本的な扱いやすさは共通しています。
自分の生活スタイルにそっと寄り添うのはどちらかを考えることで、自然と納得のいく選択につながります。
ポチップ
ポチップ
